ОКРЪЖЕН СЪД - МОНТАНА
Република България
13 ноември 2019
12 ноември 2019
7 ноември 2019
6 ноември 2019
4 ноември 2019
Осъдиха на „Пробация“ мъж, излъгал по телефона полицията, че е убил жена си Районен съд – Берковица одобри споразумение,постигнато между Районна прокуратура и защитата на подсъдимия С. И. К., обвинен , че е подал фалшиво съобщение, че е убил жената, с която живеел на семейни начала. На 15 април 2019 година около 2,10 часа в град Берковица 59 годишният С. И. К. след употреба на значително количество алкохол, се обадил от мобилния си телефон на тел. 112 и съобщил, че е заклал жена си в дома си в село Боровци. На мястото пристигнали служители на МВР, които обаче установили, че няма извършено убийство, а обявената за жертва жена е жива. Срещу С. И. К. е било образувано досъдебно производство за престъпления против реда и общественото спокойствие – предаване по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания за помощ, злополука или тревога, за което законът предвижда до 2 години затвор. Пред съда подсъдимият, който е със средно образование, безработен и неосъждан се призна за виновен и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общият ред. С. И. К заяви, че доброволно подписва споразумение с прокуратурата за наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 месеца с два пъти седмично явяване и подписване и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7 месеца. Съдът одобри постигнатото споразумение като не противоречащо на закона и морала. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест. „Връзки с обществеността“
Съдът в Лом одобри наказание от осем месеца затвор за кражба на 20 гълъба Районен съд – Лом одобри споразумение, сключено между защитата на подсъдимият С. В. З. и Районна прокуратура – Лом, според което 38 годишният мъж е наказан с „Лишаване от свобода“ за кражба на гълъби от елитни породи. На 23 май 2018 г. в село Долно Церовене, област Монтана, С. В. З. отнел от владението на К. Г. Ч. осем гълъба вид „Руски”, четири гълъба вид „Пауни“, четири гълъба вид „Скършени” и четири гълъба вид „Пощенски”, на обща стойност 300 лева. Пред съда подсъдимият, който е безработен и има три влезли в сила присъди досега, се призна за виновен и се съгласи да му бъде определено наказание от осем месеца затвор, което да изтърпи ефективно, при първоначален „общ режим“. С. В. З. трябва и да плати по сметка на ОД на МВР – София направените по делото разноски в размер на 67,20 лева за изготвяне на Съдебно-оценителна експертиза. Съдът прекрати производството по наказателното дело поради постигнато между страните и одобрено споразумение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. „Връзки с обществеността“
30 октомври 2019
Окръжният съд – Монтана взе най-тежката мярка за неотклонение “Задържане под стража“ на Ц. П. В. - обвинен за палеж на автомобил, след който е избухнала експлозия в жилищен блок в Монтана, нанесени са големи щети и е бил застрашен живота на много хора. През нощта на 7 октомври т. г. в гараж на жилищна кооперация в областния град избухна взрив, който разби автомобил „Волво ХЦ -60“ - собственост на лизингова фирма и ползван от К. И. Б. и нанесе щети на цялата сграда. На 23 октомври полицията арестува за престъплението Ц. П. В., а ден по-късно Окръжна прокуратура – Монтана поиска постоянна марка „Задържане под стража“ на 55 годишния мъж. Според прокуратурата от събраните в хода на досъдебното производство доказателства може да се направи обоснован извод, че Ц. П. В. е извършител на палежа - тежко умишлено престъпление, което е с висока степен на обществена опасност и е нанесло не само значителни материални щети по автомобила и сградата, но и е застрашило живота на много хора – обитатели на газифицираната кооперация. Задържаният мъж е многократно осъждан с трайно формиран престъпен начин на живот и, ако бъде оставен на свобода, може да се укрие и извърши друго престъпление, заявиха от прокуратурата. Според приложената към делото справка за съдимост Ц. П. В. е изтърпял 17 присъди за кражби, грабежи, изнасилвания, побои и посегателство на служител на МВР. Служебната защита на обвиняемия поиска от съда да не уважи искането на Окръжна прокуратура с довода, че от наличните доказателства не може да се направи извод, че е извършил престъплението. „Не съм извършил това престъпление!“, каза пред съда и Ц. П. В. и поиска по-лека мярка за неотклонение. След като обсъди събраните по досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че са налице достатъчно основания, за да се направи категорично обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на деянието.Направената ДНК експертиза на намерените на мястото на палежа кръв и биологични следи напълно съвпадат с профила на Ц. П. В., а записите на камери са установили движението на обвиняемия в района преди палежа, заяви съдията. Налице е както обосновано предположение, че Ц. П. В. е извършител на престъплението, за което е обвинен, така и опасността той да се укрие и извърши друго престъпление, обяви съдът и взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на Ц. П. В. Определението може да се обжалва и протестира пред Софийски апелативен съд в тридневен срок. „Връзки с обществеността“
Окръжният съд в Монтана наложи забрана на обвиняем за убийство мъж да посещава квартал в Монтана, където живее пострадало от престъпление семейство. Мярката за защита е предприета след жалба на пострадалото семейство и по предложение на Окръжна прокуратура. На 9 октомври 2018 г. 17 годишният Гошо Боянов бе застрелян с ловна пушка в главата в местността „Билото“ край Монтана, където с дядо му отишли да събират трева и дърва. Дядото – станал свидетел на убийството, посочи като стрелец 38 годишния Г. Р. Р. Мъжът бе задържан и след извършването на разпити и експертизи бе обвинен в убийство, срещу него бе образувано досъдебно производство, а Апелативен съд – София му взе мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3000 лева. В началото на месец октомври т. г. М. Б. - майка на простреляното смъртоносно момче, е изпратила до Главния прокурор на Р България жалба срещу Г. Р. Р. Според майката обвиняемият обикалял с други мъже квартала и къщата на семейството и се заканвал с жестове на дядото. „Страх ни е да не посегне и на друг човек от семейството. Не смеем да пуснем децата вън от дома, на училище и детска градина“, твърди в жалбата майката и настоява да бъде осигурена защита на семейството й. След като изслуша показанията на пострадалата жена и на обвиняемия, Окръжният съд наложи забрана на Г. Р. Р. да посещава района на квартал „Огоста“ и улицата, където живее семейството на убития младеж. Съдът остави без уважение предложението на прокуратурата да се забрани на обвиняемия да доближава пострадалите, тъй като не се събраха доказателства за отправени от него преки заплахи към тях. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. „Връзки с обществеността“
Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.
