C C C C A+ A A- X

Прессъобщение 14.07.2017

Дата на публикуване 14 юли 2017 Последна редакция 22 април 2019 Новини Отпечатай

 

Днес, 14.07.2017 г., Окръжен съд – Монтана разгледа ВЧНД №95/2017 г., образувано по частен протест на Районна прокуратура - Монтана и жалби на М. Б. К. и Г. Д. Г., двамата от гр.Монтана чрез техния защитник адв .Г .Г. против определение на РС-Монтана от 10.07.2017г. по Ч.Н.Д. №1145/2017г., с което спрямо обвиняемите М. К. и Г. Г. са взети мерки за неотклонение „Задържане под стража”, а спрямо обвиняемия М. С. С. не е уважено искането на прокурора за вземане мярка за неотклонение „Задържане под стража” и е взета мярка „Парична гаранция в размер на 2 000 лева”, вносима в 14 дневен срок. По отношение на тримата е повдигнато обвинение за хулиганство, извършено в съучастие - престъпление по чл.325, ал.2, във вр.с ал.1, във вр.с чл.20,ал.2 от НК за това, че на 05.07.2017г. в гр.Монтана, като извършители, всеки от тях в съучастие с останалите двама, извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нанесли побой на Д.И.Й. и А.И.А. , като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост. Съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.63,ал.1 от НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение по отношение на обвиняемите М. К. и Г. Г. Не е налице опасност обвиняемите да се укрият, но е налице опасност да извършат престъпление. Макар деянието,за което са обвинени да не е тежко по смисъла на чл.93,т.7 от НК, то е извършено изключително дръзко, в светлата част на денонощието, на място, предназначено за отдих на гражданите, в присъствието на много хора, голяма част от които деца. Спрямо обвиняемия М. С. съдът е приел, че мярката за неотклонение „Парична гаранция в размер на 2 000 лева“ също правилно е определена от първоинстанционния съд. Същият е неосъждан, няма данни за противообществени прояви и само обстоятелството, че общува с лица от криминалния контингент, не е достатъчно, за да го определи като лице с висока степен на обществена опасност. Правилно е определен и размера на паричната гаранция, като се вземат предвид данните за материалното положение на него и семейството му. 14.07.2017 г. Пресаташе: (съдия Св.Станимирова)

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация