Окръжен съд – Монтана потвърди определението на Районен съд – Лом, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение – „Задържане под стража“,  на обвиняемия Ю. И. Г.

От материалите по делото става ясно, че Ю. И. Г. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 20.05.2024 г. в град Лом, при условията на продължавано престъпление и повторност, с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което всяко следващо се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, както и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи общо на стойност 1319.10 лева, от владението на другиго без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени както следва: направил опит за кражба на вещи, собственост на Б. П. Б. общо на стойност 850 лева, като опитът е останал недовършен поради независещи от извършителя причини, забелязан е в къщата от Б.Б. и е избягал през прозореца; отнел чужди движими вещи собственост на П. Т. П. на обща стойност 151.60 лева с намерение противозаконно да ги присвои; отнел чужди движими вещи - собственост на Н. И. Г. общо на стойност 317.50 лева с намерението противозаконно да ги присвои.

В жалбата до ОС – Монтана бе отправено искане да бъде наложена по-лека мярка с мотивите, че обвиняемият страда от наркозависимост, която лекува и веднъж седмично посещава град Враца, от където получава лекарства, както и за лишаването му от възможността да работи.

Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по досъдебното производство, провери правилността на обжалвания съдебен акт във връзка с оплакванията в жалбата, доводите и становищата на страните прие, че жалбата е неоснователна, като споделя извода на първоинстанционния съд, че от доказателствата по делото може да се направи извод, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е обвинен и съществува опасност да извърши друго престъпление.

Съществува и законова възможност при влошаване на здравословното състояние на обвиняемия да му бъде наложена и по-лека мярка за неотклонение.

ВЪЗЗИВНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.