ОКРЪЖЕН СЪД - МОНТАНА
Република България
6 ноември 2019
4 ноември 2019
Осъдиха на „Пробация“ мъж, излъгал по телефона полицията, че е убил жена си Районен съд – Берковица одобри споразумение,постигнато между Районна прокуратура и защитата на подсъдимия С. И. К., обвинен , че е подал фалшиво съобщение, че е убил жената, с която живеел на семейни начала. На 15 април 2019 година около 2,10 часа в град Берковица 59 годишният С. И. К. след употреба на значително количество алкохол, се обадил от мобилния си телефон на тел. 112 и съобщил, че е заклал жена си в дома си в село Боровци. На мястото пристигнали служители на МВР, които обаче установили, че няма извършено убийство, а обявената за жертва жена е жива. Срещу С. И. К. е било образувано досъдебно производство за престъпления против реда и общественото спокойствие – предаване по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания за помощ, злополука или тревога, за което законът предвижда до 2 години затвор. Пред съда подсъдимият, който е със средно образование, безработен и неосъждан се призна за виновен и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общият ред. С. И. К заяви, че доброволно подписва споразумение с прокуратурата за наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 месеца с два пъти седмично явяване и подписване и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7 месеца. Съдът одобри постигнатото споразумение като не противоречащо на закона и морала. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест. „Връзки с обществеността“
Съдът в Лом одобри наказание от осем месеца затвор за кражба на 20 гълъба Районен съд – Лом одобри споразумение, сключено между защитата на подсъдимият С. В. З. и Районна прокуратура – Лом, според което 38 годишният мъж е наказан с „Лишаване от свобода“ за кражба на гълъби от елитни породи. На 23 май 2018 г. в село Долно Церовене, област Монтана, С. В. З. отнел от владението на К. Г. Ч. осем гълъба вид „Руски”, четири гълъба вид „Пауни“, четири гълъба вид „Скършени” и четири гълъба вид „Пощенски”, на обща стойност 300 лева. Пред съда подсъдимият, който е безработен и има три влезли в сила присъди досега, се призна за виновен и се съгласи да му бъде определено наказание от осем месеца затвор, което да изтърпи ефективно, при първоначален „общ режим“. С. В. З. трябва и да плати по сметка на ОД на МВР – София направените по делото разноски в размер на 67,20 лева за изготвяне на Съдебно-оценителна експертиза. Съдът прекрати производството по наказателното дело поради постигнато между страните и одобрено споразумение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. „Връзки с обществеността“
30 октомври 2019
Окръжният съд – Монтана взе най-тежката мярка за неотклонение “Задържане под стража“ на Ц. П. В. - обвинен за палеж на автомобил, след който е избухнала експлозия в жилищен блок в Монтана, нанесени са големи щети и е бил застрашен живота на много хора. През нощта на 7 октомври т. г. в гараж на жилищна кооперация в областния град избухна взрив, който разби автомобил „Волво ХЦ -60“ - собственост на лизингова фирма и ползван от К. И. Б. и нанесе щети на цялата сграда. На 23 октомври полицията арестува за престъплението Ц. П. В., а ден по-късно Окръжна прокуратура – Монтана поиска постоянна марка „Задържане под стража“ на 55 годишния мъж. Според прокуратурата от събраните в хода на досъдебното производство доказателства може да се направи обоснован извод, че Ц. П. В. е извършител на палежа - тежко умишлено престъпление, което е с висока степен на обществена опасност и е нанесло не само значителни материални щети по автомобила и сградата, но и е застрашило живота на много хора – обитатели на газифицираната кооперация. Задържаният мъж е многократно осъждан с трайно формиран престъпен начин на живот и, ако бъде оставен на свобода, може да се укрие и извърши друго престъпление, заявиха от прокуратурата. Според приложената към делото справка за съдимост Ц. П. В. е изтърпял 17 присъди за кражби, грабежи, изнасилвания, побои и посегателство на служител на МВР. Служебната защита на обвиняемия поиска от съда да не уважи искането на Окръжна прокуратура с довода, че от наличните доказателства не може да се направи извод, че е извършил престъплението. „Не съм извършил това престъпление!“, каза пред съда и Ц. П. В. и поиска по-лека мярка за неотклонение. След като обсъди събраните по досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че са налице достатъчно основания, за да се направи категорично обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на деянието.Направената ДНК експертиза на намерените на мястото на палежа кръв и биологични следи напълно съвпадат с профила на Ц. П. В., а записите на камери са установили движението на обвиняемия в района преди палежа, заяви съдията. Налице е както обосновано предположение, че Ц. П. В. е извършител на престъплението, за което е обвинен, така и опасността той да се укрие и извърши друго престъпление, обяви съдът и взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на Ц. П. В. Определението може да се обжалва и протестира пред Софийски апелативен съд в тридневен срок. „Връзки с обществеността“
Окръжният съд в Монтана наложи забрана на обвиняем за убийство мъж да посещава квартал в Монтана, където живее пострадало от престъпление семейство. Мярката за защита е предприета след жалба на пострадалото семейство и по предложение на Окръжна прокуратура. На 9 октомври 2018 г. 17 годишният Гошо Боянов бе застрелян с ловна пушка в главата в местността „Билото“ край Монтана, където с дядо му отишли да събират трева и дърва. Дядото – станал свидетел на убийството, посочи като стрелец 38 годишния Г. Р. Р. Мъжът бе задържан и след извършването на разпити и експертизи бе обвинен в убийство, срещу него бе образувано досъдебно производство, а Апелативен съд – София му взе мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3000 лева. В началото на месец октомври т. г. М. Б. - майка на простреляното смъртоносно момче, е изпратила до Главния прокурор на Р България жалба срещу Г. Р. Р. Според майката обвиняемият обикалял с други мъже квартала и къщата на семейството и се заканвал с жестове на дядото. „Страх ни е да не посегне и на друг човек от семейството. Не смеем да пуснем децата вън от дома, на училище и детска градина“, твърди в жалбата майката и настоява да бъде осигурена защита на семейството й. След като изслуша показанията на пострадалата жена и на обвиняемия, Окръжният съд наложи забрана на Г. Р. Р. да посещава района на квартал „Огоста“ и улицата, където живее семейството на убития младеж. Съдът остави без уважение предложението на прокуратурата да се забрани на обвиняемия да доближава пострадалите, тъй като не се събраха доказателства за отправени от него преки заплахи към тях. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. „Връзки с обществеността“
Окръжният съд – Монтана одобри споразумение постигнато между Окръжна прокуратура и защитата на подсъдимия Д. О. Д. , който пуснал в обръщение подправени парични знаци – банкноти от по 100 евро. На 1 ноември 2017 г. 31 годишният Д. О. Д. от град Брегово пристигнал в град Вълчедръм и се договорил с местен жител да купи от него прасе, за което му платил с три банкноти от по 100 евро. По-късно продавачът установил, че парите са фалшиви, информирал полицията и срещу Д.О. Д. било образувано досъдебно производство за престъпление против паричната система. За лица, които прокарват в обръщение подправени парични знаци, за които знаят , че са подправени, законът предвижда затвор от две до осем години. . Пред съда подсъдимият, който вече е осъждан, се призна за виновен и сключи с прокуратурата споразумение за наказание от една година и три месеца „Лишаване от свобода“, отложени с три години изпитателен срок. Окръжният съд одобри споразумението с мотива, че не противоречи на закона и морала и прекрати съдебното производство. Съдът отне в полза на държавата фалшивите банкноти и разпореди да бъде уведомена БНБ, за да ги унищожи. Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване. „Връзки с обществеността“
Окръжен съд – Монтана отхвърли иск на „Кауфланд България“ ЕООД енд Ко срещу бившата служителка на филиала на фирмата в Монтана М. Р. Ц. за заплащане на частично обезщетение от 50 000 лева за допусната липса на 483 326,44 лева от касата на дружеството. На 10 май 2018 г. сутринта 39 годишната М. Р. Ц., която заемала длъжността „ обслужващ магазин/ служител филиал“, предала на мъж, представил се за охранител от инкасиращата фирма, седмичния оборот на магазина в Монтана в размер на 483 326, 44 лева. По-късно било установено, че лицето, получило сумата, не е служител на инкасиращата фирма. Според иска на „Кауфланд България“ М. Р. Ц. е била материално-отговорно лице, обучено да борави с парични средства, но не е изискала разписка от представилия се за охранител, с което е нарушила правилата за предаване на касовата наличност и носи пълна имуществена отговорност за изчезването на седмичния оборот. Пред съда бившата вече служителка на дружеството заяви, че не е виновна за липсата на сумата, а това е станало в резултат на престъпление, извършено от друго лице, за което е образувано и досъдебно производство. След като се запозна и анализира доказателствата по делото и обсъди доводите на страните съдът отхвърли иска на „Кауфланд България“ като неоснователен. Според магистратите М. Р. Ц. е била материално отговорно лице, имала е достъп до главната каса на магазина и на 10 май е трябвало до предаде на служител на инкасиращата фирма седмичния оборот, но освен нея до касата са имали достъп още четирима служители на фирмата. По делото не е представен протокол , че на 10 май М. Р. Ц. е приела сумата от 483 326, 44 лева, поради което и не може да носи отговорност за липсата им. Освен това, според съда, документ от Районното управление на МВР в Монтана за образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител за отнемането с измама на седмичния оборот на „Кауфланд“, показва, че липсата на парите в касата се дължи на престъпление и това изключва вина на материално отговорното лице. Затова Окръжният съд отхвърли иска на „Кауфланд България“ срещу М. Р. Ц. за заплащане на обезщетение от 50 000 лева при размер на твърдяната вреда от 483 326,44 лева. Съдът осъди „Кауфланд България“ да плати на М. Р. Ц. разноски по делото в размер на 1500 лева. Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. „Връзки с обществеността“
25 октомври 2019
Правилата са подготвени на базата на Правила за работа на пресслужбите към съдилищата и съдебните репортери в България, приети с декларация за партньорство на 6.12.2002 г. в София, и „Наръчник за взаимодействие на органите на съдебната власт с медиите- 2015 г.“ към Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014 -2020 г. Стратегията е изготвена в рамките на проект “Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната власт”, договор №К13-15-1/04.12.2013 г.
18 октомври 2019
Съдът остави обвиняем за грабеж под „домашен арест“ с електроннна гривна
Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.
